咱们先从设计方面来看。产品图中宣传的设计点如下：磁吸烟嘴帽、阳极氧化、触电快充、450/500mAh电池以及烟弹的结构升级。有新意吗？那确实是有，相比ZERO2以及2S来说，烟嘴帽、快充、电池容量和烟弹容量增加至2.1ml、烟弹结构升级都应该能带来更佳的体验。有亮点吗？有，但不完全有，因为这一些升级项都已经不再是独创。无线充电，大家都知道的四代亮点功能；烟嘴帽小野G1用了很久，快充也是现在大多数中高端烟杆的标配，电池容量相对也没有优势，毕竟唯它都能干上600+mAh，而隔壁铂德早就把换弹小烟容量3.5ml，至于阳极氧化现在已经是烟杆的大众工艺了，没什么好说的。一定有朋友会说“这不正说明 YOOZ UNI 是集大成者吗？集成了这么多亮点”对，的确可以这么说，仅看参数这是一款非常均衡的产品。但问题在于它实在来得太晚了。如果能在去年底，哪怕是今年第一季度推出，UNI 所面对的竞争环境都是不同的。如今一来市场正处于烟杆库存过量的状态，二来其他品牌的烟杆的军备竞赛又开动到了下一个环节。比如主打轻肺吸和屏幕交互的 MOTI MEGA PRO 之后、火器、造雾主等品牌也都纷纷引入了屏幕，并引入了独家的交互方式；小野V2甚至都在折腾手机反向充电了……正如我们在今年 5 月的《YOOZ柚子“渡劫”：高管离职，产品落后，创始人下场抓销售》中就提到，YOOZ柚子不只是在产品线数量上处于劣势，卖点上也几乎没有拿得出手的。可以说是一步慢，步步慢，所以大家对于 9 月底的这一次更新，并没有想象中的兴奋。换言之，市场对于新品的兴奋阈值已经被拉得越来越高了。新品UNI比ZERO2好上不少，但这更像是 YOOZ 对于自家产品矩阵“欠账”的一次完善，仍没能跟上主流的创新节奏。至于整体的线条语言，在 YOOZ UNI 曝光之后也被指出与上市已久的阿克索过于相似。在我们看来，小烟受限于体积和便利性，外观相似的确难以避免，但在 ID 定义阶段先对市面上已有产品进行比对，避免出现过于相似的情况，是一个大品牌必须要做的。只有烟弹结构优化目前是存疑，具体的优化情况我们并不了解，因此也不敢妄下断言，还是留待消费者用钱投票吧。看到这是不是发现我们没有提到充电盒？别急，往下看。
